Zaštitnik građana utvrdio da nije bilo nepravilnosti u postupanju uprave KPZ Kragujevac prema transrodnoj osobi

U izveštaju sačinjenom na osnovu sprovedenog nadzora nad radom tog zatvora, navedeno da je Zaštitnik građana našao da je KPZ Kragujevac u svemu postupao u skladu sa zakonskim propisima budući da su osuđena lica odmah razdvojena i sprovedena na lekarski pregled, da su od njih uzete izjave, da su, takođe, upućena na dodatni specijalistički pregled u Univerzitetski klinički centar Kragujevac i da su o događaju obavešteni Uprava za izvršenje krivičnih sankcija i nadležno javno tužilaštvo.

Više javno tužilaštvo u Kragujevcu obavestilo je 27. februara upravu KPZ Kragujevac da je „odbačena krivična prijava oštećenog za silovanje jer ne postoje osnovi sumnje da je prijavljeno lice izvršilo navedeno krivično delo niti neko drugo krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti“, kao i da je to tužilaštvo dostavilo rešenje oštećenom sa pravom na prigovor Apelacionom javnom tužilaštvu. U izveštaju Zaštitnika građana je navedeno da je uprava KPZ Kragujevac odmah reagovala po dobijanju pritužbe transrodne osobe za seksualno zlostavljanje 11. januara od strane osuđenog sa kojom je delio sobu i tog drugog osuđenika premestila u drugu sobu. Oba osuđena lica su potom odvedena na zdravstveni pregled u zavodsku ambulantu prilikom kojih, kako je navedeno u izveštaju Zaštitnika građana, „nisu ustanovljene povrede“. Lekar KPZ Kragujevac je za 12. januar izdao upute za dodatni specijalistički pregled u Univerzitetskom kliničkom centru Kragujevac, ali su oba osuđena lica odbila specijalistički pregled u toj zdravstvenoj ustanovi.

Zarad istinitog informisanja javnosti, kako se još navodi u saopštenju, transrodna osoba je sve vreme posle prijave 11. januara smeštena u Odeljenje pojačanog nadzora i u izveštaju je navedeno i da je transrodna osoba tokom razgovora sa predstavnicima kancelarije Zaštitnika građana navela da sada deli sobu sa drugim osuđenikom „sa kojim nema problema“. Ističu i da je četiri dana posle podnošenja prijave transrodna osoba zatražila u razgovoru sa osobljem da ponovo bude smeštena u istu sobu sa osuđenikom kojeg je prijavila za seksualno zlostavljanje, što joj nije niti će biti odobreno.

„S obzirom na netačne navode u medijima da je transrodna osoba bila žrtva seksualnog zlostavljanja u KPZ Niš, gde je prethodno bila smeštena, ističemo i da je u izveštaju navedeno da je transrodna osoba u razgovoru sa predstavnicima kancelarije Zaštitnika građana negirala da je bila žrtva zlostavljanja prilikom svog boravka u KPZ Niš. Iz tog razloga je, kako stoji u izveštaju, Zaštitnik građana utvrdio da nema razloga za vođenje posebnog postupka kontrole zakonitosti i pravilnosti rada i tog zavoda“, stoji još u saopštenju.

Istaknuto je i da su 12. decembra 2025. godine predstavnici Nacionalnog mehanizma za prevenciju torture iz kancelarije Zaštitnika građana posetili KPZ Kragujevac i razgovarali i tada sa transrodnom osobom i osuđenikom koji je potom 11. januara prijavljen za seksualno zlostavljanje. Zavod je tom prilikom usmenim putem od predstavnika NPM dobio informacije da osuđena lica nemaju apsolutne nikakve primedbe na boravak u sobi niti na rad zaposlenih u KPZ Kragujevac tako da transrodna osoba ni tada nije prijavila nikakvu primedbu protiv bilo koga zbog čega bi uprava KPZ Kragujevac bila dužna da odmah reaguje u skladu sa zakonom predviđenim procedurama.

„Uprava ističe da je transparentno nastupila odmah pošto su se pojavili medijski navodi da je transrodna osoba „u više navrata bila izložena nehumanom odnosu, ponižavanju i maltretiranju od strane osoblja i drugih zatvorenika“, uključujući i navode da je više puta bila silovana tokom boravka u KPZ Niš i u KPZ Kragujevac“, zaključuje se u saopštenju Uprave za izvršenje krivičnih sankcija.