MINISTAR VUJIĆ ODGOVORIO ZAGORKI DOLOVAC: Odbor i Narodna skupština mogu da usvoje ili da odbiju izveštaje o radu
Ministar pravde Nenad Vujić izjavio je da ga iznenađuje reakcija vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac, koja na njegovu odluku reaguje uvređeno, uz insinuacije da je neprihvatanje izveštaja o radu „destabilizacija“ i „neprimereni uticaj“.
Povodom saopštenja vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac i Vrhovnog javnog tužilaštva, nakon što Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine Republike Srbije nije usvojio izveštaje o radu vrhovnog javnog tužioca, ministar pravde i član Visokog saveta tužilaštva smatrao je da je neophodno da tim povodom iznese jasan i nedvosmislen stav.
„Ustavom je propisana obaveza vrhovnog javnog tužioca da za svoj rad odgovara Narodnoj skupštini, a zakonom da podnosi izveštaj Narodnoj skupštini, odnosno Odboru za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine. Odbor može izveštaj da usvoji ili da ne usvoji. To je pravo Odbora Narodne skupštine“, naveo je ministar Vujić u saopštenju koje je prosleđeno redakciji portala TV Palma Plus.
U svojoj odluci Odbor je jasno izneo primedbe na izveštaje i istakao da izveštaji ne pružaju osnovne, neophodne podatke za ocenu rada kako bi se izveštaji mogli usvojiti u skladu sa važećim zakonima Republike Srbije.
Ministar Vujić smatra da je razmatranje izveštaja pravo i obaveza Odbora, kao i same Narodne skupštine, zbog čega iznenađuje reakcija Vrhovnog javnog tužioca koja na njegovu odluku reaguje uvređeno, uz insinuacije da je ovo „destabilizacija“ i „neprimereni uticaj“, kao da Odbor i Skupština nemaju pravo da raspravljaju, pa i odbiju izveštaje.
Iz same odluke Odbora jasno je da su u pitanju suštinske primedbe na izveštaje. Između ostalog, primedbe uključuju i odsustvo jasnih analitičkih podataka u vezi organizovanog kriminala, korupcije, nasilja nad ženama i decom, uspešnosti gonjenja učinilaca krivičnih dela i procene trendova kriminaliteta u Srbiji.
Ove primedbe Obora su i zahtevi javnosti Srbije koja takođe očekuje jasno i transparentno izveštavanje o radu. Ne može se govoriti o samostalnosti, a istovremeno odbijati ustavom i zakonima propisane obaveze i odgovornost.
Samostalnost nije privilegija, zato i jeste Ustavom propisana obaveza vrhovnog javnog tužioca da za svoj rad odgovara Narodnoj skupštini, a zakonom da podnosi izveštaj skupštinskom Odboru. Takođe vrhovni javni tužilac ima obavezu da postupa profesionalno, odgovorno i transparentno.
Zakonom je propisana javnost rada kako bi građani transparentno i jasno bili upoznati sa kvalitetom rada javnog tužilaštva i njegovim rezultatima.
Samo transparentno i jasno predstavljanje rezultata rada jeste put jačanja poverenja građana u pravosuđe.
Ministar Vujić je skrenuo pažnju i da se u EU izveštajima zahtevaju jasni i merljivi rezultati rada tužilaštva.
Tako Evropska komisija navodi za poglavlja 23 i 24 postojanje „nedovoljne transparentnosti rada tužilaštva“ i „nedostatak pouzdanih kvalitativnih pokazatelja”, da GRECO u svojim preporukama jasno navodi da je neophodno „jačanje mehanizama odgovornosti i transparentnosti tužilaštva“, dok Venecijanska komisija naglašava da je „samostalnost tužilaca neraskidivo povezana sa njihovom institucionalnom odgovornošću prema parlamentu i javnosti“.
Ministar Vujić je istakao da su poštovanje Ustava, zakona, institucionalna kontrola, kao i argumentovana kritika vrednosti kojima država Srbija teži kao društvo u celini.
